Akg K 702 в Екатеринбурге

Отличная модель, но необходим усилитель и хотя бы, минимальный прогрев.

интересны не как основные, а для коллекции и разнообразия, hd-600 будут ровнее и всежанровее, думаю подойдут любителям драйва и аналитичности из за подачи, для электроники отличный вариант

Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен. Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600. Теперь есть возможность трезво сравнить: HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче. На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600. Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет. Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично. Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее. А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702. Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр. Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702. Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.

Сразу должен заметить: у меня AKG K 702 65th Anniversary Edition (сейчас аналог - новые К 712). Они от стандартных 702 отличаются амбушюрами из материала memory foam, (что, кстати, влияет на звучание, добавляя некоторую глубину, при этом несколько сужая сцену, делая её менее прозрачной) и оголовьем без выступов, давящих на макушку. В принципе, амбушюры легко меняются на любые другие из 700 серии, поэтому если не подходят стандартные, можно заменить на другие. Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ. По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные. Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей "бумц-бумц". Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию. Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам. Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!